EL DESPERTAR.

Reflexiones sobre las Elecciones del 8 de Diciembre 2013.

Para aquellos quienes aún creen en la posibilidad del cambio. 

Para los que no se rinden ni creen  en tintas medias, ni en términos medios. 

Para aquellos que no renuncian a realizar lo correcto. Y que sólo apoyaran lo bueno, lo debido y lo justo.

Para aquellos quienes realmente tengan VOLUNTAD, para transformar la esperanza en acción. 

    Las elecciones de este pasado Domingo 8 de diciembre en Venezuela, solo reflejan el grado de conflictividad política y social que se ha acumulado desde la Instauración de la Social-Democracia (AD-COPEI-) desde 1958 al poder, cuyo sistema Estatista, Neo-Mercantilista terminó abriendo paso al peor de todos los males temidos: el SOCIALISMO. El continuo atraso y pobreza en la que ambos partidos llevaron al país dieron paso a que los Tiranos quienes nos gobiernan disfrazados de ideas de cambio, transformación y aprovechando el gran descontento social de la enorme población, les dio la entrada al poder sólo para consolidar un objetivo: Radicalizar el Estatismo, para convertirlo en una Tiranía democrática, que permitiera establecer el Comunismo, tal cual sucedió con Cuba y los países de la Unión Soviética y que se ha visto acentuado en los últimos 15 años. 

   Antes de la llegada de Chávez al poder, en 1998 hubo precedentes suficientes para saber que si el sistema político gobernante no cambiaba, era inevitable que los Tiranos Comunistas inspirados y dirigidos en la Ideología Castrista, nos gobernará. El primer y mayor indicio fueron las grandes abstenciones de los votantes y su descontento con los partidos oficiales al no visualizar cambios reales ni propuestas políticas que los sacaran de la pobreza, y en segundo lugar, pero aún  más primordial fue el discurso dado por el  fallecido Hugo Chávez en Diciembre de 1994 en la Habana Cuba dónde dejo su propósito y hacia qué camino su proyecto político se dirigía. Increíblemente la "oposición" omitió este episodio político y muchos apoyaron la llegada de Chávez al poder, desde la misma Iglesia, hasta los programas televisivos del momento. Convirtiéndose en el primer y profundo grave error político de la oposición.  

    Cuando Chávez se enfrenta por primera vez en unas elecciones, jamás se autodenomina "Comunista". Para 1997-1998 el ser considerado Comunista era visto con desagrado, miedo y desprestigio, por lo cual en un principio la estrategia política no estaba referida a venderse igual como los Castros, sino a ofertarse como el defensor de esa mayoría, no escuchada y obviada por los políticos estatistas y neo-mercantilistas que dominaron al país. Y a su vez, vender el proyecto del Socialismo del Siglo XXI, el cual siempre intento desligarse de los fracasos del Comunismo tanto Cubano como el Soviético. Y que nunca en realidad fue explicado en detalle, ni en qué consistía, más el único discurso que se repetía era que prometía cambios reales de transformación social para los más pobres. 

    Sin embargo, dos años más tarde, Hugo Chávez comienza a dar evidencia que sus propuestas de transformación y de un "Nuevo Socialismo", seguían siendo las mismas prácticas viejas ya aplicadas por el Socialismo Cubano-Soviético. Cada día volviéndose en un estado Totalitario, generador de pobreza para la creación de mayores subsidios, logrando que el pueblo se volviera dependiente de él. Un estado que además como fin, refleja la finalidad de complacer lo que el Manifiesto Comunista escrito por Carlos Marx establece:

   Lograr el Comunismo, mediante la Transición del Socialismo. Según Marx, para ello es necesario que el estado fuese totalmente centralizado, por el cual, debe asumir y regir todos los entes propios de los individuos, educación, salud, vivienda, y en especial el Mercado,  de esta manera, poder aspirar a la transformación de una sociedad de "iguales" a través de la repartición y redistribución las riquezas. Según el estado (pequeña elite, crea conveniente) Es decir, quitarle a los Ricos: A los que producen, para dárselo a los pobres y a los que no producen. Y cuando finalmente acabará está transición, eliminar el estado, y con él, eliminar cualquier tipo de clase social. (Última aspiración del Socialismo) Por consiguiente, convertir a los individuos dependientes exclusivamente de lo que el colectivo decida  es conveniente o no. Eliminando la Libertad Individual, por encima de la "Igualdad Colectiva" (Comunismo) Es decir, no permitir que absolutamente nadie pueda tener decisión sobre su propio destino, sino aspirar a ser lo que la Comuna decida es conveniente para ella. Para alcanzar este último propósito, como medidas el estado debe encargarse de la  eliminación de la Propiedad Privada. Eso incluye la Eliminación del núcleo de la Familia. Pues según en las palabras de Marx, la familia, era la forma más primitiva de propiedad privada. Por lo tanto en una Sociedad Colectivista, los hombres son criados por las comunas, de esta manera asegurarse que absolutamente nadie del colectivo tenga privilegios sobre otros y así evitar que algunos padres les puedan ofrecer mejores beneficios que otros y establecer diferencias sociales.

   Estas ideas "utópicas" que en realidad son criminales, crueles, anti-Cristianas y sin pensar en las consecuencias- desvenjatas que ya estamos viviendo de un estado centralizado, y de un hombre al que se le quiere suprimir su Libertad Individual de ser lo que él quiera ser y lograr, son cada día más propagadas sin tapujos por los Socialistas actuales. Aún cuando se esconda mucha de las ideas planteadas por el Marxismo, y se pretenda decir y establecer como Mito: "Que aquí no existe Socialismo" Y que el "Socialismo es Amor" sin realmente analizar ni contextualizar, con lo que es realmente el Socialismo y cuáles son sus aspiraciones. Aprovechándose de la ignorancia sobre lo que significa ser Socialista y Comunista, los Oficialistas cuyo discurso siempre va hacia las clases bajas quienes son los que menos acceso a educación tienen, son completamente manipulados en este drama sobre el conflicto entre clases sociales. 

   Igualmente asombra, la gran cantidad de defensores “intelectuales” tanto oficialistas como opositores que aún teniendo conocimiento sobre lo que es el Marxismo, jamás se hayan detenido a pensar en las consecuencias de este utópismo, ni en el daño  y atraso que puede producirle al hombre. Aún sabiendo la evidencia verídica de que cada uno de los intentos de Socialismo, sólo ha provocado mayor pobreza, y destrucción. Y que tal cosa como el Comunismo jamás se ha logrado, porque es contra toda lógica racional y moral. 

 A pesar de ello, lo más preocupante ha sido como la oposición, torpe por elección o con propósito no ha podido contrarrestar a estos Criminales durante estos últimos 14 años. Y la mayor muestra, es lo que ha venido sucediendo constantemente en los resultados de las elecciones. 

   La gran pregunta a continuación es, ¿por qué si el Socialismo con tan sólo leer sus principios es tan terrible, aún sigue ganando y la oposición pierde?

   Las respuestas son Obvias, nuestra oposición es la misma oposición que nos llevó al Socialismo. Una oposición cuyos principios ideológicos están basados en un Socialismo medio del centro. Es decir, un ESTADO poderoso Benefactor, cuya diferencia entre el Socialismo Radical, es que este, es dominado por grupos Neo-Mercantilistas; es decir, élites burguesas económicas, quienes utilizan el estado para empobrecer a los individuos, de esta manera, conseguir beneficios y privilegios propios, y así eliminar cualquier tipo de competencia en su mercado. Estableciendo monopolios económicos y favoreciendo exclusivamente a pequeños grupos. Como consecuencia, se crean grandes brechas de desigualdad social, dónde unos son extremadamente ricos y otros extremadamente pobres. 

   La PseudoOposición, y la denomino de esta manera, porque para ser oposición hay que ser contrario al sistema. No ha querido dejar el sistema Estatista (Estado Poderoso, encargado de las competencias de los Individuos) Tipo:Monarquía Democrática.  Neo-Mercantilista. Sus pretensiones se basan exclusivamente en conquistar el poder, es decir, cambiar de líderes pero no de sistema. Pretensiones que son denunciadas por el mismo Oficialismo, en sus continuos discursos a sus seguidores. Además y peor aún, cómo la oposición quién también vende al Socialismo como "algo bueno" (dependiendo de quién lo lleve a cabo). Los votantes terminan convencidos de las ideas que los socialistas continuamente les expresan: "El Socialismo es bueno, votar por el Socialismo es la mejor aspiración humana” y "no voten por la oposición, recuerden: “ellos los empobrecieron, no realizaron ofertas políticas, ni un nuevo proyecto social" además de que los Socialistas continuamente acusan a la oposición de ser un sistema contrario a ellos: "la derecha fascista- capitalista" cuando en realidad la oposición, no tiene características de ser diferentes a los primeros, la oposición es de CENTRO-IZQUIERDA. Y Netamente Mercantilista. No es de derecha y mucho menos Capitalista. Es lo que en primera Instancia ha permito el avance sin cesar del Socialismo en Venezuela.

   Ahora bien, ¿Y por qué la oposición no es de Derecha y Capitalista? Porque para ser de Derecha hay que ser Liberal, y el Liberalismo establece tres principios básicos: Estado Minarquico: Leyes fuertes que regulen en especial al Estado. Encargado únicamente de seguridad y obras publicas. (No de la educación, ni de la economía, ni mucho menos del mercado) Esto para evitar que el Estado tenga tanto poder para empobrecer a sus individuos o someterlo a sus caprichos y deseos que los gobernantes tengan durante su gobierno. En segundo principio,  Derecho a la Propiedad Privada. Y Libre Mercado: Capitalismo para Todos. Es decir, un sistema de Mercado en el que existe libre competencia, sin que el estado lo regule ni sea un competidor directo ni permita que grupos Burgueses puedan establecer corporativismos, beneficios, privilegios, exclusivos y monopolios. Y en un tercer principio: LA LIBERTAD INDIVIDUAL,  Derecho que todo ser humano tiene a ser diferente, y alcanzar sus propósitos y sus metas libremente. A ser dueño de aquello que produce. Siempre y cuando, ello no ponga en riesgo la vida ni la libertad de otros. 

   Por estas razones principales, la oposición JAMÁS puede ser considerada, NI DE DERECHA ni CAPITALISTA! La Oposición es de CENTRO-IZQUIERDA. Neo Mercantilista y Estatista. Y si usted, no lo sabía de estas prácticas es que sobrevive el Socialismo. De un Estado Super Poderoso, empobrecedor de los individuos que utiliza el Capitalismo para poder sobrevivir en el sistema Mundial y crearle beneficios a las elites del estado. Caso China.

   Aunado a ello, la oposición no conquista espacios del pueblo Chavista, ni a los abstencionistas, ni a los mismos opositores, porque no ofrecen en realidad una alternativa de cambio. Los oficialistas votan por el Chavismo, porque sus líderes juegan con sus mentes a través de la psicología del miedo. “Si votas por ellos, te ira peor”. Mientras que los electores que sí votan por ellos, lo hacen por ser contrarios al proyecto del gobierno.  Más no porque aspiran encontrar en la PseudoPosición un sistema que les asegure mejor calidad de vida y prosperidad económica. Además una Pseudoposición que no ha sido seria en su discurso: Entre lo que dice y hace: "Hay Fraude electoral, pero vamos a votar". Además acepta todas las condiciones que el oficialismo establece, se vota según la conveniencia de los partidos, el oficialismo distribuye los distristos, tiene las maquinas con las capta huellas, y establece que todos aunque no estén de acuerdo deben someterse al proyecto de país que ya están aplicando. Etc.

   Y por si fuera poco, una PseudoOposición que  se confabula con ex líderes del régimen, que pretende que sus votantes luego escojan a sus alcaldes que ya han demostrado ser incompetentes, caso Maracaibo- Caso Municipio Libertador. (Entre los más llamativos). Una PseudoOposición que cada día se hace más sospechosa si es cómplice o no de este gobierno, pues su incompetencia sólo ha favorecido a la desaparición de la Libertad, al sometimiento de los ciudadanos a lo que el estado ha querido y deseado hacer sin hacerle un frente real. Y la mejor muestra ha sido los discursos dados por los líderes opositores en los últimos días. De aceptación y rendimiento total ante el régimen. Caso: Eveling Trejo, Carlos Ocariz, Leopoldo López, Carlos Miranda, y Enrique Capriles

   La evidencia es irrefutable. Sin Otra oposición no saldremos de este gobierno. Votar en Venezuela es una burla. La democracia es sólo utilizada para legitimar el régimen. Por esto, mi escrito comienza de esta manera:  

Para aquellos quienes aún creen en la posibilidad del cambio. 

Para los que no se rinden ni creen  en tintas medias, ni en términos medios. 

Para aquellos que no renuncian a realizar lo correcto. Y que sólo apoyaran lo bueno, lo debido y lo justo.

Para aquellos quienes realmente tengan VOLUNTAD, para transformar la esperanza en acción. 

Si fuiste alguien que leyó, y está de acuerdo conmigo. Llegó la hora de establecer y fijar posiciones. La primera de ella, es darte cuenta que en la Historia del Socialismo sólo ha llevado a la miseria a los países a los que toca. La segunda es que todos los Socialismos son iguales. Y que sus líderes siempre llegan al poder diciendo que son diferentes, pero terminan aplicándolo peor que los primeros. La Tercera, que la mejor Tiranía es aquella que financia a su oposición y que busca convencer a su pueblo que no hay otro camino, que deben someterse a lo que esta pequeña elite diga y establece.

   A todos vosotros, llamo a la Resistencia. Ideológica en contra de estos tiranos. MUD y PSUV. Rechazando el Socialismo. Y ofertando el único sistema contrario a él. El otro camino: Capitalismo Liberal. Sistema que le ha proporciona riqueza a las naciones a las que toca. No ha existido ningún país desarrollado o del primer mundo que no haya surgido con Capitalismo. Esta es nuestra mejor opción. Nuestra única y verdadera opción.

¡No os dejáis engañar más! Tanto MUD como PSUV, están confabulados en contra de los Venezolanos. Seguir votando por ellos, es seguir legitimandolos. No votar es el primer paso. El segundo, comenzar el debate sobre la Verdad del Socialismo, y en tercero. La Resistencia. 

Resistencia pacifica, y en contra del sistema. Esas son las llaves.